日前，IDC对科技行业的一份预测报告指出，在3D 打印方面，明年其将会进入一些传统的文档印刷企业，明年在 3D 打印上的消费将飙升 27%，达到 340 亿美元的容量。而到 2020 年，预计会有 10% 以上的消费产品是通过按需定制的 3D 打印制成。
但从整体趋势而言，3D打印距离普及尚需时日。此前，市场研究公司Gartner在一份报告中指出，3D打印机和3D打印已开始逐步流行，但短期内其用途主要集中在企业和医疗应用领域，3D打印在消费者中普及至少在5-10年以后。
技术层面来说，3D打印通过对塑料、金属或蜡制材料逐层打印，创建一个真实的三维物体。大量制造商出售3D打印机，有关使用3D打印帮助外科病人以及打印一所完整房子模型的报道不断为该技术锦上添花。
但3D打印真正进入主流消费市场面临着两方面的障碍：一、3D打印机成本过高。Gartner研究副总裁Pete Basiliere在一份声明中称：“消费者用3D打印机距离普及大约还需要5-10年时间。目前约有40家制造商出售的3D打印机主要用于企业，全球范围内逾200家创业公司在开发、出售面向消费者的3D打印机，售价仅数百美元。尽管该技术知名度颇高、媒体的报道热情也很高涨，但就目前而言，即使几百美元的价位也难以被广大消费者接受。”
二、3D打印技术复杂也是阻碍在消费者中普及的一个原因。Basiliere说：“有关家用3D打印机的炒作歪曲了事实，3D打印是一个复杂的生态系统，涉及软件、硬件和打印材料等诸多因素，不像普通打印机只需使用打印纸即可完成打印任务。”
面对当下3D打印概念的澎湃汹涌，面对当前社会上兴起的关于3D打印大大小小的会议、产品，作为消费者，应该谨防一些人利用这个概念骗取社会稀缺资源，在一些省市，根本就没有任何3D打印的基础，却要上马一些工业园区、创新中心等项目，很明显就是忽悠，最后根本不会有人跟进投入。
在政府扶植层面，我们应该学习欧美国家的思路。也就是说，在研发过程中减免税收、降低研发成本，在投产初期，政府可以利用政府采购选择性地购买产品，对市场进行引导。“切不可大包大揽，否则，很可能重蹈光伏扶植之路。”
而对于企业的未来，“3D打印技术尚处在量的积累中，但业内已经感觉到3D打印需要一个质的变化，可能是在材料上或是工艺上的新突破。3D打印的远景很大，但对企业来说，目前的生存问题仍是关键。”
