南极熊获悉,2025年4月初,美国特朗普的关税大刀砍向全球,其中对中国加征的“对等关税”税率为34%;然后中国宣布对原产于美国的所有进口商品,在现行适用关税税率基础上加征34%关税。这对于中国3D打印行业来说,会有哪些影响呢?Deepseek给出了部分回答。
一、出口市场冲击:消费级3D打印企业面临重压
目前,中国是全球消费级3D打印机和工业级3D打印机的最大生产国,也包括材料。
消费级3D打印领域,美国市场占中国厂商的约三分之一营收。此次美国对华加征的“对等关税”税率高达34%,叠加原有11%的关税和10%的基准关税,综合税率可能达到54%。这将直接导致以下影响:
价格竞争力大幅削弱:中国消费级3D打印机以高性价比著称(产品价格低于1000美元的占比超过70%,利润率不足10%),但关税增加将推高终端售价,削弱市场份额。例如,据中国海关数据加上南极熊分析,2024年中国出口3D打印机达400万台,其中对美出口140万台3D打印机,占出口总量的36%。部分厂商的美国市场收入占比超过60%,关税提高带来巨大冲击。这可能给Prusa、Ultimaker等国外消费级3D打印机厂商带来机会。
供应链转移受阻:此前中国企业通过东南亚(如越南)设厂规避关税,但美国对越南加征46%关税,导致转口贸易优势消失。这意味着中国企业的“曲线出口”策略面临失效风险。
工业级3D打印厂商各不相同。据南极熊相关数据,美国占中国出口的工业级3D打印产品比例,各企业差异较大。其中SLM金属3D打印机,美国一直比较排斥中国产品,难以大量打入;SLA光固化3D打印机,少部分厂商已经初步打开美国市场;但美国DLP齿科类3D打印机,中国生产的占比超过一半,例如迅实、黑格、清锋等厂商。
二、供应链挑战:3D打印“卡脖子”风险
尽管工业级3D打印对美国市场依赖较低,但其核心元器件(如高端激光器)部分依赖美国进口。中国对美加征34%关税可能导致关键部件成本上升:若美国供应商将关税成本转嫁,中国企业的采购成本将显著增加,压缩利润空间。
例如IPG激光器。但IPG激光器产地有德国、俄罗斯、美国,中国厂商更喜欢采购德国产的。
运动控制卡与控制器。高端设备的运动控制系统(如多激光器协同控制)依赖美国厂商的芯片和算法,例如德州仪器(TI)的DSP芯片或英特尔(Intel)的嵌入式处理器。
总体上说,中国3D打印行业被美国“卡脖子”程度不太高。
三、3D打印核心元器件激光器/振镜等国产替代
从南极熊最新发布的《【2025中国3D打印格局】公司数量超1000家,产值达500亿》中可以看出,在3D打印核心元器件激光器/振镜/光机等国产替代方面,已经出现了大批厂商。
思创激光、锐科激光、杰普特、大族激光、创鑫激光、飞博激光、大公激光、光惠激光、长飞光坊激光等企业已推出适用于3D打印的国产激光器,功率覆盖100W至2000W,部分产品性能接近进口水平。光束质量、功率稳定性等关键指标上取得进展,尤其在齿科、模具等对成本敏感的领域广泛应用,同时也在多激光SLM金属3D打印开始装机量产。
大族思特、菲镭泰克、汉邦激光(自研自用)、正时精控、世纪桑尼、鞍山精准、赛浦森、智博泰克等企业已经推出适合3D打印用的过程振镜或场镜。国产振镜在中小型设备、消费电子(如折叠屏手机配件)等场景应用中逐步替代进口,但在超大尺寸或高精度设备中仍需进口方案。
深圳鹏基光电、深圳点睛创视、扬明光学、深圳安华光电、北京闻亭泰科、武汉诺雅光电、 挪视光学Visitech、苏州镭创高科、深圳优奕视界、深圳深微光、福州巨维达、深圳小象光显、深圳广景视睿、深圳安轮光学、广州鸿利秉一、上海唯视锐光电、歌尔光学等已经推出适合3D打印的光机或屏幕
中国工业级3D打印设备厂商普遍采取双轨制,根据客户需求灵活提供国产或进口方案。四、破局与转型路径,市场多元化与内需挖掘
目前中国3D打印已经大举出海,从2024年德国Formnext法兰克福展会看出,中国参展商超100家。欧洲、东南亚、中东、南美洲等地区成为3D打印新增长点。
另外,京东平台2024年11.11期间,3D打印机的成交额同比增长达7倍;另外3D打印机已经开始逐步加入国家补贴产品,显示出强大的内需增长潜力!其中很大一部分内需是来自国内3D打印农场,数量已经达近千家,出现了一批千台3D打印机级别的大型农场,所生产的零件和玩具产品,主要也是销往海外。
原文标题 : Deepseek:34%关税加征对中国3D打印产业有何影响?挖掘多元化与内需市场可能破局