重组预案显示，爱司凯对金云科技的描述充满赞誉之词：金云科技是一家粤港澳大湾区领先的大型第三方数据中心服务商、具备从数据中心规划到设计及运营管理等数据中心全生命周期服务的能力、同时能满足终端用户对于快速部署及可扩展性方面的动态需求。金云科技的数据中心主要坐落于以粤港澳大湾区为首，北京、上海、青岛等地为辅的国内一、二线城市，区域优势显著。
在第一封问询函中，深交所要求用平实的语言说明金云科技的细分业务类别、核心技术、相比于同行业公司的竞争优势、盈利模式及销售收入来源。
而爱司凯在回复中，不仅重复上述用词，再给金云科技冠上新“头衔：金云科技在建和运营的IDC规模居于粤港澳大湾区IDC服务商前列。
针对爱司凯的新说辞，深交所在第二封问询函中直接要求说明金云科技“规模居于前列”的依据，相关内容是否客观、合理、审慎，是否存在夸大性宣传或误导性陈述。
而爱司凯针对这一问询再次玩起文字游戏。爱司凯称，根据金云科技经营规模的实际情况，结合同行业可比公司的经营数据，公司认为金云科技作为第三方数据中心服务商具有较强的区域竞争优势。因此，金云科技作为第三方IDC服务商，在深圳及周边区域具有较强的竞争优势和较高的市场地位。
对于爱司凯的回复，深交所明显不满意，在第三封问询函中坚持要求爱司凯要用通俗易懂的语言客观描述金云科技主营业务、业务模式、盈利模式等。
面对深交所对此问题穷追不舍的追问，爱司凯在新的回复中，会做出如何回应呢？
